|
|
| Megjelenés: |
2006. december 8. |
| Oldalszám: |
320 |
| ISBN: |
963 426 023 3 |
| Szélesség: |
158 mm |
| Magasság: |
234 mm |
| Tömeg: |
675 g |
|
| Bolti ár: |
2499 Ft |
| Internet ár: |
1250 Ft |
| Kedvezmény: |
1249 Ft (50%) |
|
|
| |
|
|
A világ leghíresebb keresztény ereklyéjének szénizotópos kormeghatározása révén 1988-ban kiderült, hogy az valójában csupán egy középkori vagy reneszánsz hamisítvány. Számos kérdés azonban továbbra is megválaszolatlan maradt. Hogyan tudott valaki ötszáz évvel ezelőtt, vagy még régebben létrehozni egy képmást, amelynek fényképnegatívja oly döbbenetesen életszerű? Hogyan készülhetett egy ilyen kép? És egyáltalán: ki merészelte volna meghamisítani Jézus szent leplét?
Lynn Picknett és Clive Prince elhatározta, hogy utánajár ezeknek a kérdéseknek. Kutatásaik során felfedezték, hogy a csínytevő nem más volt, mint maga Leonardo da Vinci, a reneszánsz művész, tudós, feltaláló – és tréfamester –, kinek újításairól általánosan elfogadott, hogy azok évszázadokkal megelőzték saját korát. A szerzők egyúttal rekonstruálták Leonardo titkos technikáját is – amivel a világon elsőként sikerült újra előállítaniuk a lepel képmását.
A SZERZŐ(K)RŐL
Lynn Picknett és Clive Prince 1989-es első találkozásuk óta végeznek közös kutatómunkát, amelynek eredménye más, nagyobb művek között ez a könyv, valamint folytatásai, A templomosok titka: Krisztus valódi kilétének titkos őrzői és A Sion-rend titka. Az ezoterikustól a „hiteles” történelemig különféle rejtélyek kutatói és előadói, fő specialitásuk azonban a titkos társaságok, eretnekségek, a kereszténység eredete és az összeesküvés-elméletek. Londonban élnek.
|
| Báró |
2007. május 31. 13.40 |
|
|
|
| De miért kellett tejes rögzítést alkalmazni? A „negatívba fordulás”-ra miért volt szükség. Leonardo okos fiú volt, de annyira azért nem, hogy a jövőbe lásson... |
|
|
|
| Oláh András kutató |
2007. május 31. 11.16 |
|
|
|
A lepel nem eredeti, és nem hamis. Illetve eredeti, és nem hamis...
Leonardo teljesített egy egyházi megrendelést, krétával rajzolt egy Vera Iconát /Veronika kendője/, azaz valódi arcmást, amely az Ő, Leonardo valódi arcmása.
A készítés technikája:
Mész tartalmú kréta kazeines, azaz tejes rögzítéssel.
Ezt a bevonatot a tejes részeken a baktériumok megtámadták, de a meszes krétás helyeken nem tudták a szövetet elszínezni, így a kép negatívba fordult.
Semmi misztikum nincs a képben, a készítésben.
A kép egy valódi Vera Icona, vagyis egy hamis feltámadási bizonyíték.
Sajnálatos, hogy eddig a tudomány nem jutott szóhoz a kérdésben. Akik a tudomány nevében vizsgálódtak, az egyház által lefizetett jellemtelen „tudósocskák” voltak. |
|
|
|
Vidáné Balla Ildikó  |
2007. január 1. 12.57 |
|
|
|
Ateistaként eleve nem hittem eredetinek a leplet, ezért kíváncsi voltam arra, hogyan sikerül a szerzőknek megfejteni a módszert és az elkövetőt.
A könyv élvezetes stílusban,logikus következtetésekkel vezeti végig az alapoktól a végkifejletig a kutatást.Bemutatják az ellenvéleményeket és nézeteket,de szerencsére nem lenézéssel, hanem tiszteletben tartva mások véleményét.Mindkét nézet híveinek melegen ajánlom.Kíváncsi lettem a szerzők más munkái iránt is. |
|
|
|
|
|
